韩国引美国核潜艇进半岛 吓唬谁？,究竟是怎么一回事?

朝鲜射导弹，韩国推新潜艇，半岛局势生变？据韩联社报道，韩国军方9月28日上午表示，朝鲜当天早晨发射了一枚可能是短程导弹的“不明发射体”，目前韩方正密切监视有关动向。此次试射时机微妙。就在当天，韩国海军和防卫事业厅举行了3000吨级张保皋-Ⅲ Batch-Ⅱ三号艇“申采浩”号的下水仪式。这是韩国在2007年启动、耗费3.09万亿韩元、自主研制三艘3000吨级潜艇中的第三艘，这三艘潜艇都可以发射潜射弹道导弹。9月25日，金与正还提及与韩方举行首脑会谈的可能性， 韩方则回应称对此表示欢迎。韩国引美国核潜艇进半岛 吓唬谁？究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

朝鲜射导弹，韩国推新潜艇，半岛局势生变？

据韩联社报道，韩国军方9月28日上午表示，朝鲜当天早晨发射了一枚可能是短程导弹的“不明发射体”，目前韩方正密切监视有关动向。

此次试射时机微妙。

就在当天，韩国海军和防卫事业厅举行了3000吨级张保皋-Ⅲ Batch-Ⅱ三号艇“申采浩”号的下水仪式。这是韩国在2007年启动、耗费3.09万亿韩元、自主研制三艘3000吨级潜艇中的第三艘，这三艘潜艇都可以发射潜射弹道导弹。

资料图：韩国“申采浩”号潜艇。图/IC photo

而就在不久前，韩国总统文在寅在第76届联合国大会上再次提出了朝鲜战争终战宣言的问题，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正则表示该提议“有趣且为好主意”。9月25日，金与正还提及与韩方举行首脑会谈的可能性， 韩方则回应称对此表示欢迎。

专家分析称，虽然各方都释放了一些新的信号，但短期来看朝鲜半岛局势不会发生太大的变化，总体上仍比较稳定。但值得关注的是，随着僵持时间日久，半岛局势的不确定性在逐渐累加，长远来看不利于半岛和平与稳定的实现。

朝鲜9月进行三次试射

9月28日，韩国联合参谋本部发布声明称，朝鲜当天上午6时40分许从内陆地区向东发射一枚可能是短程导弹的“不明发射体”。声明称，韩美两国情报部门正在分析关于此次发射的更多信息。

据韩联社报道，韩国总统文在寅当天已下令国家安全委员会对朝鲜此次试射背后的目的进行研判分析。韩国国防部发言人夫胜粲称，在政治稳定对于朝鲜半岛至关重要之时，朝鲜方面进行试射“令人遗憾”。

日媒当天援引日本政府消息称，朝鲜发射的这枚“不明发射体”可能是弹道导弹——而根据联合国对朝制裁，弹道导弹试射是被禁止的。

据CNN报道，美国军方印太司令部随后表示，正在和盟国及相关伙伴就朝鲜试射进行磋商。它在声明中称，虽然他们评估后认为此次试射不会对美国及其盟友造成直接的威胁，但“导弹试射凸显了朝鲜‘非法武器计划’破坏半岛稳定的不良影响”。

事实上，这已经是朝鲜今年以来第六次、本月以来第三次进行试射活动。9月15日，韩国联合参谋本部称，朝鲜当天发射了两枚弹道导弹。另据朝中社报道，9月11日和12日，朝鲜国防科学院成功进行了新开发的远程巡航导弹试射。

中国社科院美国研究所研究员李枏在接受新京报记者采访时表示，朝鲜近段时间以来多次进行试射，主要是对美韩8月份军演和韩国进行潜射弹道导弹试射的一种回应。

今年8月16日至20日，美韩不顾朝鲜方面警告，举行了代号为“联合指挥所演习”的军演。此外，韩国近段时间接连展示和试验新兴尖端武器。9月15日，韩国总统府宣布，韩军潜艇成功在水下试射了潜射弹道导弹，韩国成为世界上第七个拥有自研潜射弹道导弹的国家。

李枏指出，“根据朝鲜八大的路线，朝鲜在军事方面要加大常规武器的研发，在外交方面则坚持对美‘强对强、善对善’的方针。在上述方针的指导下，朝鲜对美韩8月进行的军演以及韩国高精尖武器的研发进行回应，是必然的”。

据BBC报道，朝鲜常驻联合国代表金星27日在联合国大会上发表讲话时表示，朝鲜有权“发展、测试、生产、拥有”武器系统，朝鲜也有抵御他国侵略的自卫权和强有力的武器，但不愿针对任何一方行使和使用。

半岛局势不确定性因素正在累积

朝鲜半岛局势已僵持多时。

2018年4月，文在寅与朝鲜最高领导人金正恩在板门店举行会晤，被认为是朝鲜半岛迈向和平的一个重要里程碑。当年6月，金正恩和时任美国总统特朗普在新加坡举行了历史性会晤，朝方承诺彻底无核化，美方则承诺为朝鲜提供安全保障。

当地时间2018年4月27日，板门店，韩国总统文在寅和朝鲜最高领导人金正恩会面。/IC photo

然而，2019年2月的第二次美朝首脑峰会后，由于双方未能就相关问题达成一致，半岛局势再陷僵局。

近段时间以来，文在寅多次呼吁结束朝鲜半岛的战争状态。他在9月21日的联合国大会一般性辩论讲话中提议，朝韩美或中朝韩美四方共同宣布朝鲜半岛战争状态结束，而这将成为“在朝鲜半岛树立和解与合作新秩序的起点”。

据朝中社报道，金与正9月24日就朝鲜半岛终战宣言问题发表谈话。她表示，韩国提出的终战宣言是“十分有趣的提案和好的想法”。她强调，若是韩方停止刺激朝方、停止双重标准，今后谨言慎行、不搞敌对，朝方愿意重新保持北南密切沟通，而且对恢复关系及发展前景进行建设性讨论。

9月25日，金与正连续两天就朝韩关系发表讲话。她在朝中社谈话中表示，在相互尊重的情况下，终战宣言、北南共同联络办事处的重建、北南首脑会晤等关系改善的诸多事宜都是有可能的。

对于朝韩美近期表态，李枏称，目前的问题在于，朝韩美三方都在“自说自话”，坚持自己的立场，不愿意首先做出让步。

“从美国的角度来说，它要求朝鲜率先进行核冻结，才愿意开始部分解除对朝制裁；韩国则从各方签署‘终战宣言、实现半岛和平’入手要求实现对话；而朝鲜的态度则是，美国要摒弃对朝敌对政策、解除对朝制裁，韩国要和朝鲜彼此尊重、不搞双重标准，才愿意实现自己的承诺。”李枏称，三方无法找到一个契合点，朝鲜半岛局势只能继续僵持下去。除非三方或三方中的两方找到共识点，以行动促行动，才能开启半岛局势转圜的局面。

事实上，在李枏看来，朝鲜最近的一次试射活动，除了是对美韩军演以及韩国潜射导弹试射的回应，在某种程度上也是对韩国真实意图的试探。李枏指出，在朝鲜看来，韩国搞的所谓“双重标准”以及“言行不一”向朝鲜释放了错乱的信号，韩国到底是真心希望和朝鲜对话，签署终战宣言，还是文在寅的一种“政治作秀”，实际上仍是以朝鲜为威胁而大力提升韩国的高精尖武器，朝鲜正在耐心观察之中。

而对于朝鲜的试射以及金与正近来的表态，韩国方面也给予高度重视。据韩联社报道，文在寅28日做出指示，要求对朝鲜方面近期发表的谈话和导弹发射的情况进行综合、周密的分析，之后再制定应对方案。

李枏指出，目前的局势相当微妙，三方都坚持自己的立场，警惕地看待对方的做法、判断对方的意图，各方都不希望首先做出让步，而只希望对方先做出妥协，自己再做出相应的回应。“在这样相互僵持、相互揣摩的过程中，可能会错失一些重要的机会，甚至产生相互的战略误判，最终导致半岛局势不确定性不断累加，不利于半岛的和平与稳定”。

不过，韩国明年将举行大选，文在寅所在的进步势力是否能赢得大选还是未知数。李枏认为，韩国的这次大选可能会是左右朝鲜半岛局势的一个重要变量，未来韩国新政府会采取怎样的对朝政策、韩美同盟会怎么走，韩日关系未来走向都可能会影响到半岛问题的解决。

新京报记者 谢莲

编辑 张磊 校对 付春愔

韩国引美国核潜艇进半岛 吓唬谁？相关阅读：

美专家放话韩可拥核，但这是自取灭亡捷径，还会终结美国亚太霸权

就在韩美日三国代表讨论朝鲜的无核化问题之际，有美国专家提出要韩国可以拥核以应对“北方威胁”。朝核问题发展到如今这个地步，根源是美国的逼迫、放纵与误判，也离不开韩国保守势力的配合。但韩国若真的拥核，就是一条自取灭亡的捷径。

本月13日，韩国外交部负责对朝交涉的官员金健，跑到印尼雅加达，与美国国务院和日本外务省的同行进行会晤。三国目的很明确，就是评估朝鲜半岛近期局势，以及讨论朝鲜的无核化问题。

就在前一天，韩国举办的一场防务论坛上，有美国专家也对核问题发表了意见。该专家认为，如果韩国退出《不扩散核武器条约》，并按照英国和法国的选择发展自己的核能力，考虑到“北方的核威胁”，韩国独立拥有核武器是正当的，可以拥有核武器以抗衡。

此外，韩国也在强化自己的对地打击能力，还将斥资1900亿韩元（约合10亿人民币）研发用于KF-21战机 的空对地导弹系统。也就是说，拥有这个能力之后，韩国空军可以在本国上空打击到朝鲜的所有地区。之前拥有了“玄武”系列导弹之后，又开始研发空地导弹，这属于是准备好多种载具，只需要核弹头了。

韩国今天做这一切的由头，说到底都是“北方的核威胁”，那么朝鲜核问题又是怎么来的？

朝核问题为何发展到如今这个地步？

朝核问题，始于20世纪90年代初期。当时的美国要求对朝鲜的核设施实行检查，理由是根据卫星资料，怀疑朝鲜开发了核武器。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，从而引发了第一次朝鲜半岛核危机。

到了1994年下半年，朝美签订了日内瓦核框架协议，解决了核争端。朝鲜根据协定冻结了核设施，美国牵头弥补因此造成的电力损失，但并不是说两个国家就这么相安无事了。2001年小布什担任美国总统之后，很快调整了克林顿政府后期相对缓和的对朝政策，把朝鲜打成“邪恶轴心”国家，还威胁对朝鲜实施“先发制人核打击”。2002年，美国正式指控朝鲜开发核武器。当时的美国，各方面实力仍然处于巅峰，当然不会在乎作为主权国家的朝鲜心底的不安。

直到2003年，朝鲜宣布退出了《不扩散核武器条约》。同年8月底，在包括中国在内的国际社会的斡旋下，中朝美韩俄日召开了朝核问题的六方会谈。终于在2005年9月，通过了六方会谈以来的首份共同声明，美方确认，美国在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。朝鲜则承诺，放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》。

但好景不长，由于和美国的分歧激化，2009年4月，朝鲜退出朝核问题六方会谈，并恢复已去功能化的核设施。一直到现在，朝核问题都没有一个比较好的解决方法和结果。

美国的逼迫、放纵与误判

通过以上咱们也能了解到，朝鲜的核问题，事实上根源是美国一味的逼迫、放纵与误判。逼迫，是指从朝鲜战争到现在，美国一直拿核武器吓唬朝鲜。放纵，是指美国认为朝鲜搞核武器,有助于打击中国的政治形象与地位，甚至幻想把朝鲜搞成在东北亚的第三个盟友，彻底撕裂中朝之间的关系，并以朝鲜核问题来操控东北亚，控制韩日。误判则说的是美国认为朝鲜的核武器，是些低级低配攒起来的破烂，无论如何也威慑不到美国东海岸，却在最近几次的试射中发现了不对劲：他们真的办得到。

另一方面，作为朝鲜邻国、美国盟友的韩国也一再作为帮凶，亲手把朝鲜半岛的事态，推到了如今这样紧张的地步。美日韩一直在渲染“朝核威胁”，朝鲜之所以导弹试射次数越来越多，是因为美韩、美日的联合军演沆瀣一气，次次逼迫朝鲜。而韩国的试图加入北约、不断更新武器库，甚至扬言要成为全球前四的军火大国等举动，都加剧了半岛紧张局势。

半岛越乱，韩国越慌，美国就更有理由以“提供保护”为由，赖在这里不走。继续保持存在就能更好地达到围堵中国，监视俄罗斯的效果，因此美国当然不会希望缓和。

韩国拥核，可能是自取灭亡的捷径

和美国正好狼狈为奸的，是韩国一些人，尤其是极右保守人士，他们有着超出自己能力范围的野心，动不动就拿拥核来说事。早在70年代，韩国就搞了个激光浓缩铀的试验，在试验室里搞出了极少量的铀，被美国发现后，被翻了个底朝天不说，有些人甚至因此送了命。

现在韩国重提这个拥核，固然是一部分人的野心所在，更在于韩国要拿拥核之举来要挟中美，以图改变东北亚的核态势，从中获得一些筹码。韩国还想以朝鲜半岛核问题要求大国更多的行动，要求美国部署更多的战略资产。同样，此举还是打击进步派的一个借口，来证明过去的对朝温和接触政策都是错误的。

如今的韩国总统尹锡悦，一边跟着拜登一起挑衅朝鲜，一边却又让中国去劝说朝鲜停止所谓的挑衅行为。相比之下，他的前任文在寅还是有智慧许多，不招惹中国的同时，一边跟着美国，一边想办法和朝鲜“破冰”，效果也确实不错，让半岛的局势稍微暖了一些。

但文在寅的努力没持续多久，尹锡悦一上台，一下子又拉紧了半岛局势的紧张神经，结果显而易见。其实韩国拥核最大的障碍不是别人，是韩国自己的安全态势与美国。

从韩国的地缘位置来看，拥核只能是自取灭亡的捷径，会招致各方的严厉制裁不说，和朝鲜的关系也必定会走向战争。

虽然美国专家给出的建议是，如果韩国退出《不扩散核武器条约》后可以发展自己的核能力，但美国政府是绝对不会允许韩国拥核的。一旦情况超出美国计划，东亚核态势彻底崩塌，半岛战火再起，就将意味着美国在亚太地区霸权的终结。