英首批三亲婴儿诞生,究竟是怎么一回事?

英国或将很快成为全球首个明确允许诞生含有三人DNA的经基因修饰胚胎的婴儿的国家。与此同时，新研究则表明这种旨在去除线粒体中因DNA导致的疾病疗法的治愈率并非100%有效。英国人类受精与胚胎管理局科学顾问在11月30日称，经过20年的研究之后，这种疗法已经可用于有限的临床试验。该疗法将一名母亲的错误线粒体置换为来自另一名女性卵子的健康线粒体。HFEA将在12月15日举办的会议上决定是否许可这种疗法的临床试验。一些研究人员称，这使得批准该疗法在英国变得更加迫切。英首批三亲婴儿诞生究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

科学家说线粒体置换疗法并非100%有效

线粒体置换疗法中的一个步骤——移液管正从一个未受精卵中提取核遗传物质。图片来源：俄勒冈卫生科学大学胚胎干细胞和基因治疗

英国或将很快成为全球首个明确允许诞生含有三人DNA的经基因修饰胚胎的婴儿的国家。与此同时，新研究则表明这种旨在去除线粒体中因DNA导致的疾病疗法的治愈率并非100%有效。

英国人类受精与胚胎管理局（HFEA）科学顾问在11月30日称，经过20年的研究之后，这种疗法已经可用于有限的临床试验。该疗法将一名母亲的错误线粒体置换为来自另一名女性卵子的健康线粒体。其结果是：一名来自父亲、母亲和第三名捐献者DNA的“三父母”婴孩。

HFEA将在12月15日举办的会议上决定是否许可这种疗法的临床试验。如果它能够通过，一名发言人表示，第一步的治疗很快有望在2017年3月或4月出现。

“我希望一旦亮起绿灯，我们将能在第一时间按下按钮放行。”纽卡斯尔大学生殖生物学家Mary Herbert说，他所在团队正在探索治疗不孕不育女性的疗法。

英国政府在2015年已经让线粒体置换疗法合法化，但HFEA作为授权管制这项技术的机构，却要求在许可任何临床试验之前进行更多研究。生育专家今年曾表示，他们已经在诸如墨西哥、乌克兰等国家开展了相关疗法，这些国家没有阻止该疗法的法律。一些研究人员称，这使得批准该疗法在英国变得更加迫切。

美国纽约癌细胞基金会干细胞科学家Dieter Egli曾研究过线粒体置换疗法，他认为这将让更多人选用这种疗法。“或许它不是最佳选择，但如果不批准，人们可能会选择别的疗法，即便它意味着更大的风险、更少的监管和更低的专业技术。我觉得我们不能因此责怪患者。”

然而，通过人类卵子验证该疗法的研究表明，它并不总能阻止线粒体疾病。波特兰俄勒冈卫生和科学大学线粒体遗传学家Shoukhrat Mitalipov带领的团队于11月30日发表的一篇文章进一步表明这种顾虑的确存在。

在线粒体置换疗法中，研究人员要将一个存在线粒体突变的卵子的核基因组置换到一个健康捐助者的卵子内。但一小部分突变线粒体（通常低于细胞数的2%）也会被置换，这种现象被称为遗留（物）。Egli和其他人此前的研究表明，这些突变线粒体会超越健康捐献者的线粒体，在细胞培养中积累到一定程度。如果它们出现在一名儿童的组织中，那么可能会导致疾病。

在最新发表于《自然》的研究中，由Mitalipov带领的团队利用来自4名携带线粒体突变（这些突变曾导致家族疾病，在一些情况下导致他们的孩子患病）女性的卵子以及健康女性捐助的卵子描述了这一过程。这些生成的胚胎实质上并未携带线粒体遗留物，这表明这一过程发挥了作用。但在15个胚胎中，有3例胚胎干细胞系重新获得母亲最初的线粒体设定。

在其他实验中，Mitalipov的团队模拟了大脑、心脏和其他来自新胚胎的干细胞的发育过程。在一些案例中，遗留线粒体会卷土重来。如果在胚胎发育时发生同样的事情，那么它将意味着这名儿童可能会保留一些变异的线粒体，Mitalipov说，而如果它们积累到一定程度就会致病。

“问题是：我们需要怎么做才能避免它？”Egli说。对此，科学家有不同意见。Mitalipov的研究表明线粒体之间的具体遗传差异能够解释为什么一些复制比另一些更快。选择拥有类似线粒体DNA（或单倍型）卵子捐献者和患者能够减少突变线粒体在发育儿童细胞内胜过健康线粒体的几率，伯明翰大学生物数学家、研究线粒体遗传性的Iain Johnston说。“如果这些疗法用单倍体匹配来实施，我可能会觉得更好。”

但Herbert并不相信Mitalipov的解释是正确的，他表示可能很难找到匹配的捐助者。“这是在两个线粒体基因型之间设置一场军备竞赛，然后手指交叉祈求好运。我认为更好地利用时间和金钱将能够使我们让遗留物接近零的工作向前再推进一步。”她的团队正在研究这一领域。

咨询报告表明，单倍体匹配应该被看作是“捐献者选择的预防步骤”，但并未表示这是强制性的。“它并不全美，仍有发生错误的几率。”伦敦弗朗西斯·克里克研究所发育生物学家Robin Lovell-Badge说，他是HFEA专家组的一员。他补充说，考虑这些疗法的人“一定了解，在进行临床试验之前，并不能确保它完全安全”。

“我们拖延得越久，病人就会到别的地方寻找疗法。”Mitalipov说。他希望这种技术还能在美国进行检验，美国食品与药物管理局需要批准相关应用。“在英国和美国实施这种疗法的全部想法是，我们可以在严格监管下在一些诊所进行临床试验，这样一来我们就能评估这些临床结果。”（晋楠编译）

《中国科学报》 (2016-12-14 第3版 国际)

英首批三亲婴儿诞生相关阅读：

日本世袭政治家

二战前的日本根据当时的《大日本帝国宪法》，贵族院中就有世袭制议员（但仅有皇族及侯爵以上的议员才能直接进行世袭，伯爵以下爵位需要通过同等爵位内部的选举才当选）。二战后施行的日本国宪法取消了贵族院及世袭议员制，所有公职政治家均必须经过选举。

当今在媒体中被称为世袭议员的情况往往是指在国会议员中的第二代或第三代议员。这些世袭议员往往是继承了其父母或祖父母拥有强大影响力的地盘（后援会。所谓“三ban”：招牌、地盘、钱包等三个词在日语中都带有ban），在该选区当选议员。此外，出身于北海道的日本社会党众议员冈田春夫（第二代）与其父立宪民政党众议员冈田春夫（第一代）（日语：岡田春夫 (初代)）虽然政党不同，但其选区一致，因此也被视为世袭。另外，如果选区不同，没有直接从父祖辈获取地盘有利影响力的议员，就不能称为“世袭”。

当然也有一种观点认为只要有亲属关系，就视为世袭关系。例如笹川良一（日语：笹川良一）（大阪府选区）离任40年后，其子笹川尧（日语：笹川堯）（群马县选区）在不同选区当选议员，但仍被视为“世袭政治家”。日本共产党对世袭议员的定义为“继承了三ban的国会或地方议员”，并宣称共产党议员里没有世袭的。此外，川田悦子（日语：川田悦子）（2000年至2003年期间为众议院东京都第21区选出议员）落选4年后，其子川田龙平（日语：川田龍平）（2007年至2013年期间为参议院东京都选区选出议员，从2013年起为参议院比例区选出议员），相比母亲，儿子在国民中的知名度更高。但考虑到悦子曾担任国会议员，两人的选区在地理上也有重合，且龙平担任过其母的秘书等因素，舆论中也认为两人是世袭政治家。

在世袭议员的实例中，往往其上一辈具有强大影响力的议员会在下一届选举几个月前宣布引退，并指名其子或孙为政治继承人。有时为了对其他对手发动突然袭击，也会有议员在选举开始前的几天时间才公开宣布继承人，但这种做法往往被人认为过于不公平。获得提名的候任者首先要取得政党支部的认可，然后在下一届选举中与对手竞选（往往该政党支部的负责人就是该议员。江藤隆美（日语：江藤隆美）在推荐其子江藤拓（日语：江藤拓）时，县连曾表示“父亲担任支部长，怎么能推荐自己儿子为支部候选人？！”，但最终其子还是当选了）。

前任议员在指名之前，多半会让自己的继任者担任自己的秘书，从而熟悉政治世界的游戏规则。另一方面，也有一些通过世袭当选的政治家以“自己并不适合做政治家”为由，宣布引退后终结了世袭（例: 久野统一郎（日语：久野統一郎）、木村隆秀（日语：木村隆秀）、赤城德彦、龟井善太郎（日语：亀井善太郎））。

另外还有一种情况，前一代政治家在引退之前，让其子或兄弟姐妹在别的选区竞选，这种情况往往不是继任者的概念（例: 鸠山威一郎（日语：鳩山威一郎）参议员与鸠山邦夫众议员[7]、中曾根康弘众议员与中曾根弘文参议员、河野洋平众议员与河野太郎众议员、安倍晋三众议员与岸信夫众议员、羽田孜众议员与羽田雄一郎参议员）。有趣的是，政治家家族往往在子女出生时就期望其成年后参与政治，因此往往会避免使用让选民难认的复杂汉字，而往往选择简单易读的名字，或者会取一个让人一望便知父子关系的名字[8]，甚至还有在参选时直接改用前一代政治家名字的例子（例: 冈田春夫山村新治郎（日语：山村新治郎）中村喜四郎（日语：中村喜四郎））。

还有一种情况是，自古以来统治某地的名门豪族的子孙在近现代的选举中如当选，也往往被视为世袭政治家。例如原久留米藩藩主有马伯爵家族（日语：摂津有馬氏）的家主有马赖宁（日语：有馬頼寧）在继承爵位前，从久留米选区当选众议员；原肥前鹿岛藩藩主的鹿岛锅岛家家主锅岛直绍（日语：鍋島直紹）当选 佐贺县知事（两者都不是公选政治家的子孙）。此外，长州藩藩士的岛根县令佐藤信宽（日语：佐藤信寛）的后代包括佐藤荣作、岸信介及安倍晋三等多位日本首相。

从政党区别来看，世袭政治家往往在长期称霸日本政坛的自由民主党中比较常见，而日本社会党、民社党中也有实例。（自民党在小泉纯一郎政权期间， 安倍晋三干事长曾建立了候选人公开招募制度，但只起到了补充性的作用。往往在决定候选人的时候，世袭者有公认的优势）。社会党中有河上丈太郎、松本治一郎、江田三郎、山花秀雄（日语：山花秀雄）、横路节雄（日语：横路節雄）等世袭议员，而从社会党分裂出的民社党及社会民主联合等也有世袭政治家。此外，新自由俱乐部的大多数干部的父辈都是国会或地方议员。自民党以外的政党中也有世袭议员，包括鸠山由纪夫、小泽一郎、羽田孜等都是。但是公明党和日本共产党内几乎没有世袭政治家。

在同一选区内的世袭参选，往往会让政治家继承前辈的三ban，比其他没有基础的新候选人有着明显的优势。其次，在继承时，竞选资金管理团体的继承可以免征遗产税，这也为许多人诟病。

在同一选区内如果有多名强有力的候选人，那就会形成分裂选举（日语：分裂選挙）。前辈政治家在指定继承人之前就去世的话，很有可能引发分裂选举。例如中川一郎去世时，就来不及指定后任，结果其子中川昭一与秘书铃木宗男都宣布参选。

在自民党输给民主党的第45届日本众议院议员总选举中，当选的119名自民党议员中有50名世袭议员，这证明了世袭议员比非世袭议员在选举中表现更佳。这次选举中，自民党中世袭议员的比例也从上一届的32%增加到了42%。

日本社会也认为世袭政治存在弊端，因此曾有建议限制候选人在其亲属的选区参加竞选。但根据《日本国宪法》第14条“所有国民在法律下一律平等……不因出身而在政治经济或社会关系中遭受歧视”以及该法第44条“国会议员的资格不得因出身而有差别待遇”，不得因父祖辈的影响而限制议员的竞选地域。二战后，GHQ颁布了《公职解除令》，禁止列入“解除公职”名单的人员的三亲等之内的亲属及配偶在一定期限[9]担任相应职务，但该禁令不限制相关人员参加公选。

此外，如果选民误在选票中写了世袭议员上一代的名字，那么该票不得计入世袭继任者的得票数，而成为废票。1950年第2届参议院选举中就有过这样的实例（参照樱内义雄、小泷彬（日语：小瀧彬）等条目）。

对世袭政治的限制

2008年，民主党曾计划起草限制世袭议员的法案，但由于前述的宪法原则，最终放弃了对候选人资格的限制，只提出了禁止资金管理团体（日语：資金管理団体）世袭的议案。民主党在党内规定中也确定了不得由亲属继承资金管理团体及选区的原则。民主党将“受限制的世袭政治”定义为符合以下全部情形者：

现任议员的配偶及三亲等以内的亲属。与现任议员的引退转职同时开始竞选者。在同一选区开始竞选者。

如符合上述三个情形，民主党不会认可其候选人资格。该规定仅在第45届众议员总选举起适用，不溯及既往。在第46届众议员大选中，原首相羽田孜宣布引退，其子羽田雄一郎曾表示要竞选，但由于上述党内规定的限制，最后放弃。

另外，第45届众议员选举中，从福岛县第一选区当选的石原洋三郎（日语：石原洋三郎）的儿子石原健太郎在福岛1区担任议员直至2003年，父子的议员任期有6年间隔期。民主党认为，一亲等的亲属即使在同一选区参选，只要间隔6年，就不属于世袭议员。此外在2003年、2005年的众议员大选中，石原洋三郎长子（石原健太郎之兄）信市郎也曾两次参选（两次均落选），事实上民主党在2000年、2003年、2005年和2009年四届众议员选举中都支持了福岛的石原家族参选。另外石井登志郎（日语：石井登志郎）（兵库7区当选议员）与其父石井一（日语：石井一）（2005年为止，担任众议院兵库1区选出议员、2007年当选参议院议员）的选区未重合，但同在一县内，且同为众议院选举，仅间隔4年，仍被视为世袭。

菅川洋（日语：菅川洋）（广岛1区候选人复活当选）与其父菅川健二（日语：菅川健二）（2001年为止，担任参议院广岛县选区选出议员）虽然参选议会不同，但选区重合，因此即使间隔8年也被视为世袭。高桥英行（日语：高橋英行）（爱媛4区选出议员）与祖父高桥英吉（日语：高橋英吉）（1969年为止，担任众议院旧爱媛3区选出议员）间隔40年空白期，但仍为世袭。

自民党也从这届大选开始尝试对世袭议员的现象有所改革，但在得出结论之前，臼井正一（日语：臼井正一）（其父为臼井日出男（日语：臼井日出男））以及神奈川县的小泉进次郎（小泉纯一郎之子）等两人已经获得了党内的提名，因此对世袭限制的实施期限只能进行延迟。该届选举之后，自民党公布了方针，决定从下届选举开始限制世袭（限制条件及不溯及既往这两点与民主党相同）。此后，青森县的津岛淳（津岛雄二之子）候选人就未获得自民党本部的认可。

2009年众议员大选之后，自民党新一代执行部表示“既要尊重世袭限制的方针，也要广招人才”，将限制世袭议员这一问题又推翻了。2010年参院选举中，在党的公约中写明“对于世袭的候选人不做无原则的认可或推荐。”对于引退的若林正俊的长子若林健太（日语：若林健太）以及因病突然退出选举的青木干雄的儿子青木一彦（日语：青木一彦），都给予了认可，最终两人也都成功当选议员。2011年1月，自民党修改众议院选举方针，对于经过了各地公开招募程序的世袭候选人给予了附条件的认可。

第46届日本众议院议员总选举中，多名知名政治家宣布引退并推出了后任的世袭候选人，其中包括群马县福田康夫长子福田达夫、广岛4区中川秀直的次子中川俊直（日语：中川俊直）、北海道12区武部勤长子武部新（日语：武部新）、奈良4区田野濑良太郎（日语：田野瀬良太郎）次子田野濑太道（日语：田野瀬太道）、香川3区大野功统长子大野敬太郎（日语：大野敬太郎）），这些世袭议员都遭到了媒体的批评。

上述选区除了群马之外，其他选区都有多名报名参选人员，但最终广岛县、北海道和香川县的党部都决定推举世袭候选人。当时总部执行部要求施行党员全体投票，但上述各地的党部都予以反对。最终除奈良县施行了党员投票外，其他几个地区都直接决定推举世袭候选人。而奈良的田野濑也以巨大优势当选。自民党执行部表示“公开招募的新人候选人约有100人，而世袭只有不到10%”，但仍有党内外许多反对声音批评对世袭候选人的优待，认为自民党的陈腐体制仍然没有改变。